Debattören Kajsa Ekis Ekman skapar kontrovers genom att kalla Hamas för en välgörenhetsorganisation. Vad tycker du?
I en färsk episod av podcasten ”Sista måltiden” chockar debattören Kajsa Ekis Ekman lyssnarna genom att påstå att Hamas är en ”välgörenhetsorganisation”. Hon drar till och med en liknelse mellan terrorgruppen Hamas och det svenska politiska partiet Socialdemokraterna. Ekis Ekman försvarar sitt kontroversiella påstående med en vilja att nyansera bilden av Hamas och ifrågasätter varför det inte går att diskutera organisationen på ett mer nyanserat sätt. Men vissa kritiker, som Max Hjelm, är starkt emot att vilja ge en positiv bild av en organisation med kopplingar till terrorism. Hur kan man egentligen försöka nyansera och förklara en organisation som Hamas? Ska vi se bortom dess kontroversiella rykte och försöka förstå dess olika sidor? Vad tycker du om Ekis Ekmans påstående om Hamas? Dela din åsikt!
I podcasten ”Sista måltiden” hävdar debattören Kajsa Ekis Ekman att Hamas är en ”välgörenhetsorganisation” och jämför terrorgruppen med Socialdemokraterna.
Det är väl bra att Kajsa Ekis Ekman vill förklara saker. Men varför inte tala klarspråk om terrororganisationen Hamas – och skilja den från det palestinska ...