Att använda begreppen “grön” är populärt, inte minst sedan Sverige övertog ordförandeskapet i EU. Tyvärr används begreppet ofta alltför oreflekterat.
Är det Schlaugs definition av ”grön” som Kristersson och von der Leyen åsyftar i sina drömmar om ”grön industriell omställning”? Den gröna ideologin är betydligt bredare och mer insiktsfull än Kristerssons och von der Leyens mer marknadsekonomiskt präglade förståelse av ordvalet. I Sverige är exempelvis Miljöpartiets grundare tillika sociologen Per Gahrton och författaren Michael Moon två som ägnat mycket tid åt att analysera och ge form åt den gröna ideologins kärna. Vad som menas med ”grönt” är oklart, men en sak är säker: ”grön” är inte ett värdeneutralt begrepp. [beskrev Ulf Kristersson mötesplatsen](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kungen-och-kommissionen-pa-plats-i-kiruna) som “en unik region i EU där det just nu pågår en grön industriell omställning som är av historisk omfattning”. Det handlar om att vilja skapa en alternativ samhällsutveckling som bejakar och främjar ökad livskvalitet (till exempel genom arbetstidsförkortning), där naturen har ett egenvärde och vars grundvärden bygger på solidaritet med det ekologiska kretsloppet, världens befolkning och kommande generationer.