Estonia

2023 - 1 - 23

Post cover
Image courtesy of "Dagens Nyheter"

Rapport: Inga tecken på explosion på Estonia (Dagens Nyheter)

Det finns inget som tyder på att passagerarfartyget Estonia sjönk på grund av en kollision med något annat fartyg eller på grund av en explosion i bogen.

En del av materialet presenterades i måndagens genomgång. Där kommer man fram till att det finns en bergsrygg, sannolikt bestående av granit ”som löper vinkelrätt mot och in under fartyget ungefär midskepps”. Hålet och skadorna på skrovet beror troligen på att vraket deformerats vid nedslaget på botten.

Post cover
Image courtesy of "Marcus Oscarsson"

JUST NU: Pressträff om Estonia – tragisk upptäckt (Marcus Oscarsson)

Fartyget Estonia var aldrig sjödugligt och olyckan hade kunnat förhindras. Det är den tragiska preliminära slutsatsen i den delrapport som haverikommissionerna ...

Skulle Estonia bärgas? Olyckan berodde på att fartygets bogvisir hade lossnat och att mycket stora mängder vatten kommit in i fartyget och gjort så att det sjönk väldigt snabbt. Att bärga ett fartyg betyder att plocka upp det ur havet. – Man har också gjort en förnyad bedömning av Estonias sjöduglighet, och bekräftar 1997 års slutsatser om bland annat brister i bogvisiret som gjorde att fartyget inte var sjödugligt. – Utredarna drar slutsatsen att Estonias skador matchar bergsformationerna på botten, och ser inte något skäl att ifrågasätta slutsatserna i den rapport som skrevs 1997, skriver tv-kanalen. Reglerna handlade bland annat också om att Estonia inte skulle få gå längre än 20 sjömil utanför land i det skicket, och att bristerna inte skrevs in i det certifikat som utfärdades.

Post cover
Image courtesy of "Sveriges Television"

Nya Estoniautredningen: Inga tecken på explosion (Sveriges Television)

– Om bogpartiet hade inspekterats riktigt så hade olyckan antagligen inte skett, säger Rene Arikas chef för den estniska haverikommissionen. Utredningen ...

Post cover
Image courtesy of "Ålands Radio"

Ny utredning om Estonia: "Inga tecken på explosion" (Ålands Radio)

Estniska utredare samarbetar med svenska och finska myndigheter och har genomfört egna dykningar vid vraket. Utredarna drar slutsatsen att Estonias skador ...

Post cover
Image courtesy of "smt.se"

Utredning: Ingen explosion på Estonia (smt.se)

Det finns inga tecken på en explosion ombord på Estonia visar haverikommissionernas preliminära rapport, enligt SVT.

Haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland gör nu en ny granskning av vad som hände. Överlevare, anhöriga och andra engagerade personer har dock krävt att det snabba förloppet då fartyget sjönk måste utredas ytterligare. Två journalister genomförde i dokumentären med hjälp av en dykrobot filmningar vid Estonia.

Post cover
Image courtesy of "Skånska Dagbladet"

Inga tecken på explosion – Estonia ej sjöduglig (Skånska Dagbladet)

Enligt rapporten så matchar berggrunden på botten de skador som man sett på Estonia. Utredningen har satt samman 45 000 fotografier till en tredimensionell bild ...

Haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland gör nu en ny granskning av vad som hände. Utredarna ser alltså fortsatt ingen anledning att ifrågasätta de huvudsakliga slutsatser från JAIC-rapporten 1997, men slutrapporten väntas inte vara klar i år. Men det är inte upp till oss att avgöra. Så det är inte nya fakta men nya slutsatser eftersom vi gått djupare i analysen, säger Jonas Bäckstrand. Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat.

Post cover
Image courtesy of "8 Sidor"

Ingen explosion på Estonia (8 Sidor)

Estonia legat på havets botten. Efter att Estonia sjunkit gjorde svenska och estniska myndigheter en undersökning av olyckan. Den blev klar år 1997. Den visade ...

Estonia på Estonia innan hon sjönk. innan Estonia sjönk.

Post cover
Image courtesy of "Sydsvenskan"

Estonia ej sjöduglig: Hade kunnat undvikas (Sydsvenskan)

Det finns inga tecken på varken explosion eller kollision i samband med Estoniakatastrofen, enligt haverikommissionernas preliminära rapport.

Haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland gör nu en ny granskning av vad som hände. Utredarna ser alltså fortsatt ingen anledning att ifrågasätta de huvudsakliga slutsatser från JAIC-rapporten 1997, men slutrapporten väntas inte vara klar i år. Men det är inte upp till oss att avgöra. Så det är inte nya fakta men nya slutsatser eftersom vi gått djupare i analysen, säger Jonas Bäckstrand. Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat.

Post cover
Image courtesy of "jp.se"

Utredning: Ingen explosion på Estonia (jp.se)

Det finns inga tecken på en explosion ombord på Estonia, visar haverikommissionernas preliminära rapport. Inte heller…

Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat. Enligt rapporten så matchar berggrunden på botten de skador som man sett på Estonia.

Post cover
Image courtesy of "Dagens Industri"

Estonia ej sjöduglig: Olyckan hade kunnat undvikas (Dagens Industri)

Det finns inga tecken på varken explosion eller kollision i samband med Estoniakatastrofen, enligt haverikommissionernas preliminära rapport.

Men det är inte upp till oss att avgöra.” Så det är inte nya fakta men nya slutsatser eftersom vi gått djupare i analysen”, säger Jonas Bäckstrand. Anledningen till den nya granskningen som genomförs av haverikommissionerna är dokumentären ”Estonia – fyndet som förändrar allt” som sändes 2020. ”Det är inte möjligt att svara på. Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat.

Post cover
Image courtesy of "Norrtelje Tidning"

TV. Ingen explosion på Estonia (Norrtelje Tidning)

Det finns inga tecken på en explosion ombord på Estonia, visar haverikommissionernas preliminära rapport. Inte heller…

Den nya rapporten finner, precis som den från 1997, att det bland annat funnits brister i bogvisiret. Det finns heller inget som tyder på att någon form av explosion skulle ha inträffat. Enligt rapporten så matchar berggrunden på botten de skador som man sett på Estonia.

Post cover
Image courtesy of "Sveriges Radio"

Estonia var inte redo för resan mellan Tallinn och Stockholm (Sveriges Radio)

Fartyget Estonia sjönk för att båten inte var kontrollerad. Estonia var inte godkänd för att resa på öppet hav mellan Estland och Sverige.

Och det finns inga tecken på en explosion vid fartyget. Det var en stor katastrof. Estonia var inte godkänd för att resa på öppet hav mellan Estland och Sverige.

Post cover
Image courtesy of "Sveriges Television"

Anhörigstiftelsen om nya Estonia-rapporten: ”Helt onödig för oss” (Sveriges Television)

Efter att en dokumentär 2020 visat tidigare okända skador på fartyget Estonia var Stiftelsen Estoniaoffren och anhöriga (SEA) bland dem som krävde en ny ...

Haverikommissionen: Ingen explosion på Estonia (Praktiskt Båtägande)

Nu släpps en delrapport i den nya haveriutredningen för Estoniaförlisningen. Händelsen utreds av tre olika länder och de tre kommissionerna är tydliga: ...

Bland annat vill man här än en gång slå fast att det var bogvisiret på fartyget som slets sönder i den grova sjön. Även de nya hålen i skroven som upptäcktes i samband med den omtalade dokumentären ”Estonia – fyndet som förändrade allt” omnämns på sajten. Här finns det bland annat en FAQ där man försöker svara på många av de frågor och rykten som florerat i koppling till Estonias förlisning. Här ska hela den synliga exteriören finnas dokumenterad i högupplösta bilder, tillgänglig för alla som är intresserade. Det finns heller inget som tyder på att det skedde en explosion ombord på Estonia. Vi ser ingen sådan koppling just nu, men vi tycker att det är bra att frågetecken rätas ut, säger Jonas Bäckström, ordförande för Statens haverikommission.

Post cover
Image courtesy of "Sjöfartstidningen"

Sjöfartstidningen - Nya slutsatsen: Estonia var inte sjövärdig (Sjöfartstidningen)

3D-modell av Estonia. Omfattande skador. En stor del av måndagens presskonferens ägnades åt att visa resultatet av undersökningarna av vraket och havsbotten vid ...

Så det är inte nya fakta men en ny slutsats, för vi har gått djupare i analysen av sjövärdighet än vi tror att JAIC gjorde, som hade en mer operationell synvinkel på termen. Och när det gäller vårt resonemang kring omvärderingen av sjövärdigheten, så baserar vi den på fakta som redan är kända och nämnda i JAIC-rapporten, men vi använder en bredare definition av termen sjövärdighet. Vi fick också reda på att det relevanta certifikatet inte hade utfärdats om en sådan inspektion hade utförts. Om det senare hade blivit noterat i det relevanta certifikatet, skulle fartyget inte trafikerat linjen Tallinn–Stockholm” (redaktionens översättning), står det i delrapporten. Haverikommissionerna anger att det i arbetet hittills inte har framkommit några fakta som motsäger den tekniska förklaringen till olyckan som anges i 1997 års rapport av den tillfälliga internationella utredningskommissionen JAIC. En stor del av måndagens presskonferens ägnades åt att visa resultatet av undersökningarna av vraket och havsbotten vid vraket.

Post cover
Image courtesy of "Norra Halland"

Sara Hedrenius välkomnar ny Estonia-utredning (Norra Halland)

I Statens haverikommissions nya utredning konstateras att M/S Estonia inte var sjövärdig. Det går emot vad Internationella haverikommissionen kom fram till 1997 ...

Explore the last week