52 sek. President Volodymyr Zelenskyj avfärdar kritiken från Amnesty International, som anser att Ukraina bryter mot internationell lag och sätter civila i fara ...
Det är en vanlig uppfattning att båda parterna ses som skyldiga i krig, men i det här fallet handlar det om ett land som angriper ett annat. Internationella Amnesty har även tidigare vägrat erkänna Aleksej Navalnyj som samvetsfånge, vilket de blev tvungna att ändra sig om i efterhand. – Det är plågsamt för Amnestys rapport bekräftar Ryssland och ger kraft åt landets argument. – Det är märkligt att tro att Ukraina skulle få välja tid och plats vid varje slag. Människorättsorganisationen Amnesty International anser att Ukraina bryter mot internationell lag och sätter civila i fara. Det är uppenbart att ukrainska soldater och frivilliga gjort sig skyldiga, men man måste ta hänsyn till att Ukraina är angripet.
LEDARE. Möjligen har den så kallade människorättsorganisationen Amnesty nu slagit i botten efter två decenniers stadig utförsbacke.
Amnestys rapport om hur ukrainska styrkor utsätter civila för fara när de försvarar städer har väckt ramaskri i…
Det här ingår i Digital Visa vad som ingår i Digital 8 kri veckan i 8 veckor
Amnesty uppger att den ukrainska sidan har satt civila i fara under kriget som pågår i landet. Något president Volodymyr.
– Det finns ingen situation, inte ens en hypotetisk sådan, som kan berättiga en enda av de ryska attackerna mot Ukraina, sa han. – Det finns ingen situation, inte ens en hypotetisk sådan, som kan berättiga en enda av de ryska attackerna mot Ukraina, säger han. – Vi har dokumenterat ett mönster som visar att ukrainska styrkor utsätter civila för fara och bryter mot krigets lagar när de verkar i befolkade områden. Att den ukrainska militären befinner sig i en försvarsställning undantar den inte från skyldigheten att respektera krigets lagar, säger generalsekreteraren Agnès Callamard.
Amnesty International publicerade i dagarna ett pressmeddelande där de anklagade Ukraina för att inte följa krigets lagar.
Den känsligaste aspekten av allt är att Ukraina förlitar sig på västs stöd. En av anledningarna till att det ukrainska försvaret kunnat fortsätta kämpa är det massiva stöd som de får framför allt från USA och Europa. För att detta ska fortsätta krävs att narrativet om Ryssland består. Rysslands faktiska hänsynslöshet är en av de saker som driver opinionen att utvidga stödet till Ukraina. Sönderbombade städer stärker den bilden. Amnestys roll är att belysa kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Att de inte stämmer in hejarklacksmentaliteten är inte konstigt. Det finns saker Ukraina hade kunnat göra för att skapa en tydligare distinktion mellan de olika kategorierna, men deras motivation att göra så är liten. En plats som ena dagen är civil kan i nästa vara militär. Att skilja mellan beväpnade kombattanter och civilister är inte enkelt i krigets dimma. Precis som Ryssland har Ukrainas försvarsmakt anpassat sig till krigets verklighet och försökt skapa en så stor asymmetri som möjligt. Det har tvingat in dem i städerna. Där kan Ryssland inte förlita sig på sitt övertag av eldrör och fordon utan tvingas strida soldat för soldat. Alla är förpliktigade åt att skapa en tydlig distinktion mellan vad som är militärt och civilt. Att däremot inte vilja se de misstag eller grymheter som kriget tvingar fram från båda sidor är osunt. Detta har heller inte hjälpts av att Ryssland vid ett flertal tillfällen har angripit civila konvojer. USA förlitar sig i större utsträckning på flygstridskrafter och precisionsvapen. Övergett tanken på ett snabbt krigsavslut och fokuserar istället på vad de kan. Den ryska modellen för krigföring skiljer sig delvis från det vi är vana att se när USA för angreppskrig. Flera namnkunniga bedömare fördömde Amnestys uttalande och menade att de sprang Putins ärende. Bland kritikerna finner man Amnestys ukrainska avdelning.
Amnesty International anklagar den ukrainska militären för att utsätta civila för fara genom att stationera sig i bostadshus och sjukhus.
Dagens Nyheter är en del av Bonnier News AB, som ansvarar för kundrelationen samt för behandlingen av dina personuppgifter. Genom att klicka på "Godkänn köp" godkänner jag prenumerationsvillkoren och bekräftar att jag tagit del av Bonnier News personuppgiftspolicy. Alla artiklar gratis fram till 11 september, sen för halva priset i ett helt år (endast 69 kr/mån). Efter kampanjperioden gäller ord.
Människorättsorganisationen Amnesty International försvarar den kritiserade rapport som slår fast att ukrainska styrkor utsatt civila för fara genom att ...
Amnesty Internationals Ukrainarapport är som en gåva till Rysslands propagandamakare. Det skadar förtroendet för människorättsorganisationen och riskerar ...
Det är Ukraina som har invaderats, och aggressorn Ryssland som är boven i dramat. Det är Ryssland som skoningslöst dödar civila i Ukraina. Inte det invaderade landets soldater som offrar sina egna liv för att försvara både landets självständighet och befolkning. Amnesty har förståeligt nog fått kritik i sin tur för detta agerande, inte minst från Ukraina. Ja, Amnestys egen lokala avdelning i Ukraina har protesterat mot rapporten. Risken är att Ryssland kommer legitimera sina krigsbrott i Ukraina med hänvisning till Amnestys rapport. I en ny rapport från Amnesty International riktar man kritik mot Ukraina för vad människorättsorganisationen menar är brott mot krigets lagar. Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat våra användarvillkor så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till.
Människorättsorganisationen Amnesty International anklagar den ukrainska militären för att utsätta civila ukrainare för livsfara, ett uttalande som har ...
Det är inte fråga om att försvara Ryssland, men det är två styrande parter där båda två är bundna till regler som gäller under strider som de måste beakta och därmed finns det en skyldighet att skilja på civilbefolkningen och militära resurser, säger Said Mahmoudi. – Ukraina är Europas näst största land, vad gäller yta, så det är inte alls någon brist på platser att välja för militära operationer. Ove Bring, professor emeritus i folkrätt vid Stockholms universitet, anser att Amnestys beskrivning är överdriven och inte gör rättvisa åt de regler som gäller. Han menar att Amnestys rapport vinklar frågan om hur Ukraina har placerat sina trupper bland civilbefolkningen.
- Det finns ingen situation, inte ens en hypotetisk sådan, som kan berättiga en enda av de ryska attackerna mot Ukraina, säger han. AddThis Sharing Buttons.
Observera att du är juridiskt ansvarig för alla kommentarer skrivna av dig. Kommentera gärna nedan. Zelenskyj delar inte den den kritiska bilden och anklagar i stället anklagar Amnesty för att försöka "skifta ansvaret från angriparen till offret".
Den 4 augusti 2022 lanserade Amnesty International ett längre pressmeddelande om hur civilbefolkningen drabbas till följd av Ukrainas militära strategi i ...
Amnestys roll som oberoende och opartisk människorättsorganisation är just att dokumentera och publicera kränkningar, oavsett varifrån de kommer. Amnesty kommer givetvis att fortsätta att dokumentera och kritisera Rysslands angreppskrig. Pressmeddelandet har väckt många frågor och starka känslor och Amnesty har fått motta kraftig kritik.
Chefen för Amnesty Internationals kontor i Ukraina, Oksana Pokaltjuk, avgår i protest mot människorättsorganisationens kontroversiella rapport som ...
Det här ingår i Digital Visa vad som ingår i Digital 8 kri veckan i 8 veckor
Oksana Pokaltjuk, chef för Amnesty Internationals kontor i Ukraina, har avgått i protest efter människorättsorganisationens kritiserade pressmeddelande om.
Dagens Nyheter är en del av Bonnier News AB, som ansvarar för kundrelationen samt för behandlingen av dina personuppgifter. Alla artiklar gratis fram till 11 september, sen för halva priset i ett helt år (endast 69 kr/mån). Efter kampanjperioden gäller ord. Genom att klicka på "Godkänn köp" godkänner jag prenumerationsvillkoren och bekräftar att jag tagit del av Bonnier News personuppgiftspolicy.
Chefen för Amnesty Internationals kontor i Ukraina, Oksana Pokaltjuk, avgår i protest mot människorättsorganisationens kontroversiella rapport som ...
Chefen för Amnesty International i Ukraina har avgått i protest mot en kontroversiell rapport från organisationen. Men Amnesty Sverige står fortsatt bakom ...