SD vitbok

Kulturdebatt GP:s kulturchef Björn Werner har läst den första delrapporten i SD:s Vitbok. En vitbok som helt och hållet bekräftar bilden av att SD har ...

Antagligen räknar man med att ingen faktiskt kommer läsa. Den som gör det får nämligen en helt annan bild. Det går inte att använda rapporten för att dra några slutsatser av hur man ska se på det parti som tog sig in i riksdagen 2010.” Av de 22 personer som var med i partiets grundande 1988 vars bakgrund har kunnat kartläggas hade 18 direkt koppling till BSS. Av de 22 hade även nio bakgrund i nationalsocialistiska eller fascistiska organisationer eller naziskin-miljön. En stred för Hitler i Waffen-SS under andra världskriget. Förhoppningen är antagligen att få sätta punkt och förpassa denna del av partiets historia till just historien. Att SD själva väljer att gå ut med denna delrapport bara månader innan valet är ur ett partistrategiskt perspektiv lite svårt att begripa. I vissa fall till och med bättre, eftersom han av notapparaten att döma haft tillgång till partiets egna arkiv.

En stor andel av de som grundade Sverigedemokraterna hade sin bakgrund i nazistiska, fascistiska, rasistiska och odemokratiska dammanhang.

I en senare rapport kommer även partiets ideologi att avhandlas. Att det första försöket till partibildning, Sverigepartiet, misslyckades påverkar knappast denna slutsats.” skriver Tony Gustafsson. På fredagen presenterades den första delrapporten som avhandlar de närmsta åren innan och efter partiets grundande 1988. Därmed bekräftas den bild som många forskare och journalister tidigare visat upp. Delrapporten syftar till att visa på vilka organisationer som hade en central roll i att SD bildades och vilka personer som var med och grundade partiet. Det fastlås i partiets vitbok.

Sverigedemokraternas vitbok är förvånansvärt öppen med partiets nazistiska bakgrund, men partiet självt låtsas som ingenting. Vad är då poängen, ...

Vi får se vad den andra delen säger, och hur SD tar sig an frågan. Syftet med boken är förstås att dra en gräns mot den nazistiska grundargenerationen. Mycket riktigt höggs en kvinna ihjäl under Almedalsveckan, samma dag som Jimmie Åkesson höll sitt tal, av en man med bakgrund i samma högerextrema miljöer som SD springer ur. Av de 30 grundarna har han spårat upp 22, och av dessa skriver han att 10 har bakgrund i nazistiska organisationer. Det nya med rapporten är alltså inte främst innehållet, utan det faktum att Sverigedemokraterna själva står som avsändare. Samma år hittades tändhattar i en SD-politikers bil, och 2021 dömdes en annan före detta SD-politiker i Tierp för innehav av en rörbomb. Men han har hittills gjort ett skapligt jobb, med en uppgift som är både enkel och svår samtidigt.

Mitt i industrisemestern släpptes den första delredovisningen av Sverigedemokraternas vitbok. Idéhistorikern Tony Gustafsson bekräftar i stort den bild av ...

Om det görs på ett trovärdigt sätt kan organisationer bygga förtroende inför framtiden. Det är som en dålig vits. – Ett antal personer kommer från en ideologisk bakgrund som är obehaglig.

Syftet med vitboken om Sverigedemokraternas ursprung, vars första del publicerades på fredagen, är att förlägga pinsamheter i ett avlägset förflutet, ...

Första delen av Sverigedemokraternas vitbok bekräftar i stort den bild av partiets bakgrund som forskare och journalister tidigare gett, en bild som partiet ...

Om Sverigedemokraternas vitbok över den egna historien ska tjäna något syfte måste partiets ledning ta dess insikter på allvar, istället för att försöka ...

Det är förstås inte sant. Det är förstås inte sant.” Där står även att läsa att rapporten visserligen är av stort historiskt värde, men att det politiska värdet är obefintligt. Det bygger dock på att man klarar att vara öppen och inte försöka släta över den osmickrande sanningen. Den berör partiets grundande, och innehållet är inte särskilt överraskande. Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat våra användarvillkor så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till.

Första delen av Sverigedemokraternas vitbok bekräftar i stort den bild av partiets bakgrund som forskare och journalister tidigare gett, en bild som partiet ...

Sverigedemokraterna bildades i februari 1988 vid ett möte i Stockholm. Men då hade lokalavdelningen i Malmö redan…

En stor del av partigrundarna i slutet av 1980-talet kom från nazistiska, rasistiska och odemokratiska sammanhang. Det här ingår i Digital Visa vad som ingår i Digital