Ebba Busch

I Ekots lördagsintervju ifrågasätter Ebba Busch varför det var poliser och inte upprorsmakare som skadades under påskhelgens upplopp.

Dagens utspel från Ebba Busch visar att hon inte är nöjd med den ordningen. Hon menar vidare att det istället för 100 skadade poliser borde funnits 100 skadade islamister eller 100 skadade kriminella eller upprorsmakare. Efter påskens upplopp i flera svenska städer är debatten kring polisens kompetens och den organiserade brottsligheten tillbaka.

KD-ledaren Ebba Busch ifrågasätter varför polisen inte skadade fler av våldverkarna från påskhelgens upplopp.

– Vi hade personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda i vissa fall sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade inte svensk polis. Så frågan som borde ställas är: Varför sköts det inte skarpt? Inrikes- och justitieminister Morgan Johansson (S) anklagar KD-ledaren för att kritisera polisen ”för de inte ställde till med en massaker i helgen”.

Sverige Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch är kritisk till polisens agerande i samband med påskupploppen i ett flertal städer. Hon ifrågasätter varför ...

Ebba Busch vill också att polisen ska utreda de beslut som fattades och som påverkade polisens agerande på plats. – Det är alltså minst 100 skadade poliser. På flera platser dök han dock aldrig upp.

Ebba Busch (KD) tycker att polisen borde ha skjutit skarpt under upploppen och frågar sig varför det inte är hundra skadade upprorsmakare i stället för poliser.

- Nyhetsbrev med de senaste nyheterna – direkt i mejlen varje dag. - Stjärnklubben med mängder av erbjudanden – spara tusenlappar! säger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio.

Det kontroversiella uttalande om att polisen borde skjutit skarpt under påskens upplopp är ett sätt för KD-ledaren Ebba Busch att ta täten i frågan om ...

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch tycker att polisen borde ha skjutit skarpt under de våldsamma upploppen i…

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch tycker att polisen borde ha skjutit skarpt under de våldsamma upploppen i…

INRIKES I en intervju med Sveriges Radio tycker Kristdemokraternas partiledare att polisen borde skadat minst lika många upprorsmakare som antalet skadade ...

Hon kritiserar också den underbemannade polisen som blev tvungen att retirera, Busch vill istället att polisen skulle återkomma med större styrkor och slå tillbaka. Som exempel vill hon att poliser ska ha tillgång till både vattenkanoner och gummikulor vid demonstrationer. Under kravallerna blev tre personer skjutna av polisen.

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch går till skarpt angrepp mot polisinsatsen i samband med de upplopp som bröt ut i flera svenska städer under påsken ...

I Rosengård använde man tårgas för första gången och det menade polisen var effektivt, säger han till tidningen. Justitieminister Morgan Johansson (S) har en annan bild än Ebba Busch av hur polisen agerade i samband med upploppen. – Vi hade personer som tog till sten i syftet att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda i vissa fall sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade – inte svensk polis.

Ebba Busch (KD) frågar sig varför polisen inte sköt skarpt i samband med upploppen i Ekots lördagsintervju. Uttalandet har mötts av skarp kritik – i ...

– Vi har modiga, kloka poliser som har stått längst fram i detta och få ta avgöranden i den kaotiska situationen för att lugna situationen. – Det är skamligt att Ebba Busch uttrycker sig på det här sättet. Jag tycker hon är skyldig polisen en ursäkt, säger hon. – Vi har en situation där över hundra poliser är skadade, där laglydiga boende i de här bostadsområdena har sett resultatet av en polis som tyvärr tvingades på reträtt och där våldsverkare i stället bestämde, säger hon i Aktuellt.

Ebba Busch ifrågasatte i Ekot varför polisen inte sköt skarpt under upploppen. Ett utspelet som väckt kritik. Uttalande.

Jag är väldigt stolt över svensk polis, och vad polisen gjorde i helgen under svåra förutsättningar. Vi ska vara tacksamma för att det är svensk polis som hanterar dessa svåra situationer, och inte uppjagade amatörer som Ebba Busch”, skriver han i ett mejl till Ekot. ”Ebba Busch kritiserar alltså polisen för att de inte ställde till en massaker i helgen. innebär för den enskilda polisen att skjuta rakt in i en tumultartad folkmassa? ”Det kan aldrig vara något att sträva efter. Och var drar man gränsen för vem som ska skjutas? Vem ska de sikta på? Ska de ha prickskyttar eller?

Ebba Busch försvarar sitt uttalande om att polisen borde ”skjutit skarpt”. Hon tycker att hon vantolkats. – Jag har stäl.

säger Ebba Busch i TV4. Ebba Busch säger att hennes uttalande vantolkats. – Jag har ställt den fråga jag har ställt och inget annat, säger KD-ledaren i TV4.

Jag har inte sagt att man skulle skjuta”, säger KD-ledaren till DN när hon ifrågasatte varför polisen inte sköt skarpt under påskhelgens upplopp.

Men om vi höjer frågan till ”ska det vara fortsatt möjligt att bränna koranen i Sverige” så är svaret ja. Det är en fullkomligt exceptionell situation där grundläggande värden kring yttrandefrihet, kring rättstatens principer och kring vem som ska ha rätt att bruka våld står på spel. – Hade det gått att ingripa på något sätt tidigare? Hon säger att hennes kritik bara handlar om att polisen tvingades till reträtt i stället för våldsverkarna. ”Ebba Busch kritiserar alltså polisen för att de inte ställde till en massaker i helgen. ”Jag har inte sagt att man skulle skjuta”, säger KD-ledaren till DN när hon ifrågasatte varför polisen inte sköt skarpt under påskhelgens upplopp.

Polisforskaren Stefan Holgersson sågar KD-ledaren Ebba Busch efter uttalandet om att polisen borde skjutit skarpt i samband med påskkravallerna.

Det har framförts varningar om framväxten av detta till bland annat rikspolischefen, men han medger bara att det är ett misstag vad gäller underrättelseinformation. Men när man blir stoppad tredje gången på en månad finns en risk att det växer fram ett agg till polisen. Polisen måste inse att de är en medaktör, men politikerna bidrar indirekt till att försvåra ett sådant tänkande. – Polisen förstod att de var en medaktör som kunde förvärra en situation. – Det dåliga är att du riskerar att missa och träffa någon annan. – Hade det varit 5 000 eller 10 000 då hade det varit problem för polisen.

Frida Park: KD-ledarens anmärkningsvärda uttalanden drar bort fokuset från en viktig debatt.

Men på grund av Buschs egna ordval i lördagsintervjun kom debatten i stället att handla om huruvida en svensk partiledare uppmanar svensk polis att skjuta skarpt mot demonstranter och vill se hundratals skadade civila. Ja, visst har KD-ledaren en viktig poäng när hon till Ekot säger att “svensk polis tvingades retirera när det borde ha varit våldsmakarna som tvingades kapitulera” och att det behövs ytterligare förstärkning till polisen. Och det är ju minst sagt en viktig debatt.

Polisforskaren Stefan Holgersson sågar KD-ledaren Ebba Busch efter uttalandet om att polisen borde skjutit skarpt i samband med påskkravallerna.

Det har framförts varningar om framväxten av detta till bland annat rikspolischefen, men han medger bara att det är ett misstag vad gäller underrättelseinformation. Men när man blir stoppad tredje gången på en månad finns en risk att det växer fram ett agg till polisen. Polisen måste inse att de är en medaktör, men politikerna bidrar indirekt till att försvåra ett sådant tänkande. – Polisen förstod att de var en medaktör som kunde förvärra en situation. – Det dåliga är att du riskerar att missa och träffa någon annan. – Hade det varit 5 000 eller 10 000 då hade det varit problem för polisen.