Vänsterskribenten Kajsa Ekis Ekman kritiserar ukrainska medier och hyllar Putins propagandakanal RT. Därmed har hon lyckats hitta en tredje ståndpunkt ...
Dagens ETC och ledarskribenten Kajsa Ekis Ekman får hård kritik efter en text om Kyiv Independent. I en ledartext hävdar hon att den ukrainska tidningen har ...
Alex Voronov på Twitter (Twitter) ”Nytt lågvattenmärke i svensk debatt. Hynek Pallas: Unken attack på ukrainska journalister av Ekis Ekman (Expressen)
Kajsa Ekis Ekman har sedan starten 2014 skrivit för Dagens ETC:s ledarsida, som en av flera fristående debattörer. Men den senaste texten blev också den ...
Och om tidningen jag har förmånen att leda som chefredaktör och ansvarig utgivare. Jag måste förklara hur Dagens ETC startade, 2014, med en ledarsida som inte skulle vara som alla andra, som inte skulle vara tidningens linje, utan fungera som ett paraply för en vänster och för en grön rörelse. En plats med högt i tak. Inte för att väldigt många reagerat negativt. Dagens ETC är annorlunda. Men den faller inom ramen för vad som är tillåtet att förmedla på vår ledarsida. Det ska det inte vara.
Det finns dem som envisas med att vara på fel sida av historien. Hynek Pallas läser Proletären och Dagens ETC om kriget i Ukraina.
Det sägs att vi är på väg mot ett nytt kallt krig. Att sanningen om Azov är en annan än den enkla koppling till nazism som numera görs på ren slentrian är det första problemet. Från dem som tvingade sina kolonier att vägra Marshall-hjälpen efter andra världskriget. Från dem som misstänkliggjorde hjälpen till östblockets dissidenter. KULTURDEBATT. Har Ryssland ”låtit sig provoceras” till att anfalla Ukraina? Det är ett magstarkt påstående för många av oss. Vänstern har tydligen mest suttit på händerna och bidat sin tid. Liksom hos den extremhöger som länge varit Putin-narrativets främsta fanbärare i väst har man anat en chock.
Anledningen är efterspelet till en uppmärksammad text där Ekis Ekman kritiserar nyhetssajten Kyiv Independent. – Hon har helt bagatelliserat det otyg som Russia ...
Sen hävdar Kajsa Ekis Ekman att hon inte fått höra något mer innan hon på måndagen fick ett mejl om att hon ”överträtt en gräns”. Det som hände efter publiceringen är att hon, i enskilda kommentarer på sociala medier, går ut och helt bagatelliserar det otyg som Russia Today (en rysk statlig propagandakanal reds. Han säger att det inte finns några faktafel i texten.
Skribenten Kajsa Ekis Ekman skrev en ledartext för tidningen Dagens ETC som fått stark kritik. Nu bryter tidningen med Ekman, men inte på grund av ...
Efter att kontroversiell ledartext om Kyiv Independent från vänsterskribenten Kajsa Ekis Ekman lett till kritik på sociala medier, meddelar Dagens ETC:s ...
Har under dagen försökt vara så tydlig som möjligt i intervjuer med DN, Flamman, SVT.— Andreas Gustavsson (@a_gustavsson) https://t.co/vRJQgTkc24 April 11, 2022 Utan för att Kajsa Ekis Ekman skriver i sociala medier att Russia Today, RT, [en rysk statsägd tv-kanal reds. Här passerades min gräns som uppdragsgivare.
Beslutet togs kort efter att tidningen publicerat en text där Ekis Ekman kritiserar tidningen Kyiv Independent. Texten ska emellertid inte vara anledningen till ...
Den hårda kritiken kommer från flera håll efter att Ekis Ekman publicerat en text på tidningens ledarsida som handlar om den ukrainska oberoende tidningen ...
Flera personer har även uppmärksammat att texten från Kajsa Ekis Ekman tycks vara ett plagiat från en öppen prorysk sajt. Från dem som tvingade sina kolonier att vägra Marshall-hjälpen efter andra världskriget. Från dem som misstänkliggjorde hjälpen till östblockets dissidenter. – Jag är reporter på Dagens ETC och vill betona att jag inte delar de åsikter som en av våra ledarskribenter, Kajsa Ekis Ekman, nu uttrycker, skriver en av tidningens journalister Jenny Lindström, på Twitter. – De här styckena i Ekis Ekmans text är inte bara enormt försåtliga. De känns igen. Från dem som hackade på USA:s ambassader och EU när de under 1990-talet krävde insatser för romers rättigheter i utbyte mot bidrag i Centraleuropa. Från dagens ungerska regim och dess oligarkmedier när de stämplar rättighetsorganisationer som ”Soros-lakejer” och ”utländska agenter”. Det känns igen från dem som ständigt envisas med att vara på fel sida av historien, skriver han. Vidare kritiserar hon tidningen för att Kanadas regering varit med och betalat för tidningens grundande och hon framhåller också kritik mot att flera anställda på tidningen gjort betald praktik i USA.