Kärnvapen

Två av de fyra ryska flygplan som kränkte svenskt luftrum i början av mars var beväpnade med kärnvapen, enligt uppgifter till TV4 Nyheterna.

Två av de fyra ryska flygplan som kränkte svenskt luftrum i början av mars var beväpnade med kärnvapen, enligt uppgifter till TV4 Nyheterna. Försvarsmakten kommenterar inte vilka vapen stridsflygplanen bar. TTText. Två ryska SU 27 och två ryska SU 24 ...

Enligt TV4 Nyheternas källor var det attackplanen som var bestyckade med kärnvapen. Annons Annons

Enligt uppgifter från TV4 Nyheterna ska två av de ryska flygplan som i början av mars kränkte svenskt luftrum öster om Gotland ha varit kärnvapenbestyckade.

Kränkningen av Sveriges gräns över Gotland den 2 mars har inte förändrat hotbilden mot Sverige. Uppgifter om att två av de ryska stridsflygplanen skulle ha ...

– Hade vi sett att det fanns ett förhöjt hot mot Sverige kopplat till den här händelsen, eller några andra händelser i närtid, då hade vi informerat om det. – Nej, det var en avsiktlig handling. – Vi ska inte oroa befolkningen i onödan. Där vill jag vara tydlig.

I samband med en gemensam militärövning med Sverige och Finland i Östersjön den 2 mars i år kränkte fyra ryska stridsflygplan svenskt luftrum öster om Gotland.

Ryssland kommer aldrig säga vad de vill, utan det kommer alltid att bli olika tolkningar, så jag skulle fortfarande vänta på att få det verifierat innan man börjar dra några slutsatser av det. – Det kan ha att göra med Sveriges stöd till Ukraina att göra, eller Natodiskussionen som har ökat under de senaste veckorna. De försöker signalera att även om de är upptagna i Ukraina så kan de attackera Sverige om de skulle vilja, säger han.

Den 2 mars, inte långt efter invasionen av Ukraina, kränkte fyra ryska stridsflygplan svenskt luftrum öster om Gotland. Två av planen ska ha varit bestyckade ...

– Att bestycka planen med kärnvapen är en mer allvarlig händelse än en vanlig incident. Möjligen under kalla kriget men inte i modern tid. Den 2 mars, inte långt efter invasionen av Ukraina, kränkte fyra ryska stridsflygplan svenskt luftrum öster om Gotland. Två av planen ska ha varit bestyckade med kärnvapen, enligt uppgifter till TV4.

"Hur de här ryska stridsflygplanen var beväpnade är ingenting som vi ska eller kan kommentera", säger flygvapenchef Carl-Johan Edström. Det finns just nu inget ...

Det säger Carl-Johan Edström, chef för svenska flygvapnet, till Aftonbladet efter uppgifterna om att två av de fyra ryska stridsflygplanen som kränkte svenskt ...

– Su-24 är förvisso designade för att bära taktiska kärnvapen, men i form av bomber. Men vi kan inte utesluta ett angrepp på lång sikt, säger han till Aftonbladet. Vår bedömning, även efter detta, är att det inte finns något förhöjt hot just nu.

När Putin hotar med kärnvapen lystrar världen. Och det har spekulerats i att Ryssland skulle kunna avfyra en mindre missil bara för att "skrämmas".

Ryssland gör samma sak, med hänvisning till att USA inte följer avtalet. Heta linjen, en krypterad telefonlinje mellan Moskva och Washington ska motverka att någon startar ett kärnvapenkrig av misstag. *Siffrorna för Nordkorea är SIPRI:s beräkningar för antalet stridsspetsar landet skulle kunna tillverka av det klyvbara material som producerats. Det börjar som ett konventionellt krig, med Nato på ena sidan och Ryssland på den andra. En kvart efter midnatt började datorsystemet varna för att USA hade skjutit iväg en kärnvapenmissil. Enligt instruktionen skulle Petrov då skicka varningen vidare uppåt i beslutskedjan, med resultatet att Sovjet besvarade attacken. Av dem fanns 3825 utplacerade i operativa förband. Cirka 2000, framför allt ryska och amerikanska, hölls i högsta beredskap. Nio länder i världen har kärnvapen. USA (1800 + 3750), Ryssland (1625 + 4630), Storbritannien (120 +105), Frankrike (280+10), Kina (350), Indien (156), Pakistan (165), Israel (90) och Nordkorea (*40-50). Siffrorna över hur många kärnvapen varje land besitter är osäkra, men fredsforskningsinstitutet Sipri gör varje år en uppskattning. Varken Sovjet eller Ryssland gav Petrov, som avled 2017, något erkännande för sin insats. – Det är den stora frågan som har sysselsatt strateger sedan 1960-talet. Med det målet rustade Nato upp de konventionella vapnen medan Ryssland valde en annan väg. Medan Juriij Andropov satt högst upp i beslutskedjan befann sig Stanislav Petrov en bra bit längre ner, som officer vid avdelningen för luftförsvar i Serpuchov-15. Budskapet till den andra sidan är att vi kan alltid nå er.

Två av stridsflygplanen som kränkte svenskt luftrum var bestyckade med kärnvapen, har TV4 Nyheterna rapporterat, vilket har ifrågasatts.

En av anledningarna till att vi inte har publicerat mer detaljer, det är rädslan att bränna de källor vi har. – Det får stå för honom, helt och hållet. Det finns ju flera aspekter av det här. Ryssland skulle kunna tjäna på det, svenska flygvapnet skulle kunna tjäna på det. – Min bedömning av de bilder som Försvarsmakten lade ut, som i och för sig var ganska lågupplösta, var att planen såg helt obeväpnade ut, och det gäller alla planen.

På Wikipedia kan man läsa att sedan Sovjetunionens kollaps 1991 har 14 länder (Albanien, Bulgarien, Estland, Kroatien, Lettland, Litauen, Montenegro, ...

Det bör ligga i hela världens intresse att Ukraina inte ges möjlighet till ett medlemskap i Nato. Varför fortsätta skapa en verklighet där Ryssland kan känna sig hotat? Det är inte förvånande att Ryssland upplever Natos framflyttade positioner som ett existentiellt hot. Vidare att jag inte ser något försvar för Rysslands bestialiska anfallskrig mot Ukraina. Inga nationsgränser ska med vapenmakt förändras och Ukraina är värt allt tänkbart stöd! Vill passa på att uttrycka mitt gillande för att Sverige nu har beslutat höja försvarsbudgeten till 2 procent av BNP och därmed kan närma sig tidigare försvarsnivå.

Enligt uppgifter från TV4 Nyheterna ska två av de ryska flygplan som i början av mars kränkte svenskt luftrum öster om Gotland var kärnvapenbestyckade.

Ryska flygplan kränker svenskt luftrum, men förmodligen inte med kärnvapen under vingarna.

Dock – om det hade varit så att ryskt stridsflyg (rimligtvis då av annan typ) faktiskt burit kärnvapen i fredstid, ja då hade kanske varit skäl att bli upprörd – men inte nödvändigtvis riktigt förvånad. Snarare skulle det ge ytterligare ett uttryck för ryska återfall i sovjetiskt beteende. Något som skilde sig från västliga uppfattningar och innebar att atomvapen relativt slentrianmässigt lastades ombord på flygplan och fartyg. Åtminstone inte under det nya kalla kriget, då vi lär få se mycket mer av den varan. Under Kubakrisen höll dessa rutiner nästan på att leda till att sovjetiska kärnvapen avlossades av misstag och i samband med att besättningen på den ryska fregatten Storozjevoj gjorde myteri 1975 kan det också ha varit nära att atomvapen kom till användning av misstag – nära Gotland. (Mer om detta i en kommande bokrecension på NT:s ledarsida.) Som förvisso för tankarna till det gamla kalla krigets markeringsverksamhet. Av motsvarande skäl kan flygvapenchefen inte gärna kommentera vilka vapen de kränkande ryska flygplanen eventuellt bar, till exempel om något av dem hade kärnvapen under buken – vilket TV4 hävdar med hänvisning till icke identifierade källor. Det hade varit tjänstefel av Edström att ens spekulera i frågan, vilket naturligtvis lär spä på ryktet om en rysk kärnvapenuppvisning. För mer än rykten är det knappast.

Flera försvarsexperter tvivlar på uppgifterna om att två ryska flygplan som kränkte svenskt luftrum var bestyckade med kärnvapen. ”Min bedömning av bilderna ...

Det hade varit mer naturligt att man försökt få ut sådana här uppgifter lite mer nära inpå själva kränkningen när den är aktuell, säger han. Däremot har försvaret kallat själva kränkningen en påverkansoperation, där syftet var att markera eller kanske skrämmas. – De ska inte kunna bäras av SU 24-plan. – Oklart vad man i så fall ville uppnå. Om det var för att skrämmas och skapa en känsla av ett stort hot som gör att vi måste ha Natos hjälp att skydda oss mot ryska kärnvapen. Eller om det tvärtom skulle uppfattas som att ryssarna säger: "Går ni med i Nato så bombar vi er", säger han. – Själva nyheten har en väldigt oklar källa. Min bedömning av de bilder som Försvarsmakten lade ut, som i och för sig var ganska lågupplösta, var att planen såg helt obeväpnade ut, och det gäller alla planen, säger han. Det var ett uppenbart faktafel, vilket i och för sig kan förekomma när det gäller tekniska detaljer, men de borde ha fått det nånstans ifrån, säger han.